01SAO系统

　　The Standard Application Online

　　SAO全称The Standard Application Online，即SSAT的登录系统，SAO是美高申请使用频率最高的系统，同时也是可以申请的学校数量最多的系统。

　　SAO的系统有以下几个功能，分别是：SSAT Testing；SSAT Practice；SSAT Scores；Snapshot等。

　　优点：

　　1.家长学生不同账号，分开管理，更细分。

　　2.系统增加了Character Skills Snapshot性格测试，这不是一个很难的测试，学生按照自己的想法来回答即可，目前有些学校会要求学生发送性格测试报告，用来了解学生的性格。

　　3.系统增加兴趣活动和奖项部分，需要列出学生的兴趣爱好、相关经历、以及获得过的奖项和证书；除此之外，还可以上传申请者的视频或者作品集。这些都有利于学校了解学生的软实力。

　　4.申请的所有使用SAO系统的学校，只需要写一份通用文书，节省时间。使用SAO系统申请的所有学校，推荐信也是交一次就可以。

　　缺点：

　　SAO上所有的文书问题针对所有高中都是一样的，而高中更加希望找到合适自己的学生，所以SAO系统下的申请学生容易欠缺一定的独特性。

　　02Gateway系统

　　Gateway System

　　与SAO相比，在Gateway上不同学校会发布不同的文书主题，具有针对性，系统本身对于学生和家长的要求比较高。

　　优点：

　　1.每所学校的文书是不一样的，可以有针对性地准备符合每所学校特色的文书。

　　2.网申的问题非常个性化，很多问题都是学校非常关心的问题，这样写出来的文书也是学校真正想要考察的。

　　缺点：

　　1.文书量比较大，问题个性化导致网申的步骤和填写的内容比较复杂。如果定校较晚、准备时间不够充足，就会影响网申的质量，从而影响整个申请。

　　2.有字符限制，很多家长和学生文书对字数的要求比较具体，而且很多字符数有限制，这就要求写文书时要精确到占用的空格和标点，不能超过；

　　学校名称或者地址也会有字符数的限制，导致有些学校如果翻译成英文会需要缩写，影响到信息完整性，可能就会引起认知上的不同。

　　03Ravenna系统

　　Ravenna System

　　通常情况下，走读学校多使用Ravenna系统，比如萨尔中学(Thayer Academy),格里诺贵族学校(Noble&Greenough School),白金汉宫尼古拉斯学校(Buckingham Browne&Nichols School)，个别寄宿学校也有使用。

　　优点：

　　Ravenna系统有单独的家长文书和学生文书，没有字数限制。

　　缺点：

　　Ravenna的推荐信需要麻烦老师提交，部分学校需要下载表格发给老师，老师填好之后再发给申请学校，无形当中给老师增加了工作量。

　　04TABS系统

　　The Association of Boarding Schools

　　The Association of Boarding Schools，美国寄宿中学协会，是由300多所来自美国、加拿大等国的寄宿中学组成的独立运作的非营利性教育协会。

　　缺点：

　　由于不是电子系统，需要寄送纸质版材料，所以不建议使用，容易寄丢材料，也没办法对进度进行管理和掌握。

　　05学校官网系统申请

　　Official System

　　缺点：

　　独立系统，需要完成相应的文书，推荐信，成绩单等，给学生和推荐人老师增加了工作量。

　　网申填写注意事项：

　　1.尽可能把申请系统填写详细完整，很多不带*的问题也要填写。学校看重的是态度，详尽地填写会让学校认为你很看重这个申请。

　　2.奖项和活动信息要提前整合好，随时准备好提交。个别学校要求填完申请基本信息并提交申请之后，才会给面试。尽早收集好信息，整合并上传系统，才能不耽误后续的预约工作。

　　3.SAO和Gateway都是可以上传视频或作品集的，在上传之前，一定要把链接放到网站上试试看能否打开，避免提交之后学校根本打不开的情况。

　　4.申请系统填完之后，一定要经过多次检查之后再提交。系统一旦提交是无法修改的，想要修改，只能找SSAT官方来更改或者写邮件让学校更改，会比较麻烦。